Mezolitikum

A paleolitikum alant következik.Ez szürke marha tülök hegy, mest. csonttürkiz ,hullámdamaszt és szürke m. tülöktő.Még egy " újkori eszköz" van.

Ezüst ,mest csonttürkiz /őzállkapocs/, 440 C USA szerszámacél és szürke marha tülök.

Már megint a Csákánygyár.Retusált kaparók.A bal felső egy  hajógerinc vakaró . Olvasom az MRT múlt-jelen -jövő c. kötetét. Megtudtam , hogy itt a Magas Bakonyban nem is lehet lelőhelyet találni terepbejárással.Akkor mi az az egytucat lengyel III. lelőhely /cserepes, kőbaltás/??? Egy cikkből az is kitűnik, hogy a Bóna szerint a nagyszámú szarmata népség az Alföldről év- számhoz kötötten/!!!!/ tűnt el / Makkayt akarja bírálni/És ájult tisztelettel idézik/!!!!

Ezek a szokásos mini eszközök, habár ezen a részen már nem olyan nagy tömegben.

Fent egy kis kalapácskő , jobbra egy szokásos durva kavics gerezd kaparó, a bal oldali kopott kavics kalapácskőhöz hasonlóval nem találkoztam /retusált durva kaparót csináltak belőle/, pedig láttam már jónéhányat.

Na ez ennek a résznek a Különlegessége.A rengeteg változatos penge-árvéső nem tudom melyik iparhoz tartozik, és mivel itt nem találkoztam a jellegzetes gravetti penge- magkövekkel, idősebbnek gondolom.

Ezeket sem tudom iparhoz kötni.

20.10.26.-i bejegyzésemben már foglalkoztam az ezen a lelőhelyen/Ficak/ előforduló hasonló apróságokkal. Ugyebár alsó paleolit Buda ipar termékeinek voltam kénytelen meghatározni. Törtem a fejem, mi más lehetne, nem sok sikerrel. Ráadásul ugyan nem ebben a kis foltban, de a környéken több méretlépcsővel nagyobb kavics eszköz szépségeket is találtam. És "töretlen" kavicsot is csak néhányat találtam! Idézet:Kutatásunk régi adóssága,hogy azokra a lelőhelyekre, amelyekre SCHRÉTER már majdnem 50 évvel ezelőtt fölhívta a figyelmet, kellő gondot fordítsunk/Vértes/ Akkor én mit akarok, a P. Ati csak pár éve minősítette szép köveknek a találmányaimat! .Ok: kétoldali lustaság, pénztelenség, keresztrejtvényfejtés, üzleti tevékenység, vagy csak egyszerűen unjuk a régészetet.

Hegyek. Mivel találtam már itt szabványos aurignaci hegyet is , úgy vélem, ezek helyi változatok. Arra meg semmi nem utal hogy itt gravetti vagy későbbi, vagy moustieri vagy Szeleta dolgozott volna itt / bányaudvar / Valakinek meg csak-csak "Termelni" kellett a több tonna pattintékot! Vértes szerint, ha ugyebár nincs hajógerinc vakaró , akkor aurignaci II. lehet.Itt a" paleolitikum-mentes" Magas Bakonyban Azon Vértes is zsörtölődik, hogy közép európai kőeszközök atipikusak például a franciákhoz képest, akkor én is feltételezhetem, hogy az itteniek sem egyeznek a Bükkiekkel. Akkor még nem is szóltunk arról , hogy itt a tűzkő és szarukő bányamezők bányaudvaraiban biztosan más a leletösszetétel, mint a telepeken, vagy a barlangokban.Akkor ne csodálkozzunk, hogy a dózeresek a környékre se mernek jönni.

Az egyik világoskék/!/, a másik narancsos áttetsző karneol.