Arról, hogy a szakmán kívül (régészeti feltárás) ki vagy mi pusztítja a régészeti lelőhelyeket.Néhány évvel ezelőtt egy nagy kőkori ipartelepen többször is keresztülmentem,tapasztalva:
A mélyszántásra nagy hó(+hófuvatok) esett,ami olvadáskor igen sok talajt mosott le a patakba. A kukoricavetés megint nagy esőket kapott, a kukoricák lábujjhegyre álltak, majd kidőltek,8-10 cm föld, tűzkő pattintékok, cserepek ismét megindultak a Dunába.A kisebb vízerekből komoly vízmosások lettek, az örvénylések helyén 1 m-nél mélyebb kutakkal,melyek mélyén magkövek, kőbalták látszódtak döglött giliszták alatt.
A régész társadalom retteg az amatőröktől.Szerintem meg a fentiektől,az egyre gyakoribb altalaj lazítástól , a saját dogmáiktól, a "hivatalosság" által sztárolt szaktekintélyeiktől, tartsanak. Szóval László vagy Makkay, semmi Kristó pláne Glatz.A szakmának nem jut eszébe ,hogy a lelőhelyek védelme a földtulajdonosok (persze ha nem külföldiek) kezében lenne legjobb helyen ? Van aki okosabb:lásd. túzokvédelem.
Egyébként meg legjobb védelem a bozót, de azért nem jár területalapú támogatás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
