Olvasom a neolit feltárás beszámolóját./a trehányul begépelt változatot sürgősen eltüntetném /
1./ 3 év ásatása alatt 1143db =0
Piknikezés folyt ott,vagy netán mindenki elvitt egy szatyor anyagot emlékbe? Nem is merek gondolni a népszaporulat növelésére, vagy a badacsonyi kéknyelűre.
2./"a felszíni kőanyaggazdagság a gödrök sérülésével magyarázható "
NAGY BUTASÁG !
Csak el kell képzelni hogy egy ilyen ipartelepen a szilánkok, magkőmaradékok, a felszínen, vagy/ vakond és vaddisznó túrások/ a felszínhez közel vannak tömegével ,ha nem volt lepusztulás vagy feltöltődés./ Csalános, lásd előbb / Ha ez szántva van. az a teljes szántási mélységig átkeveri.Nagyon enyhe lejtő/ lassú lepusztulás / a felszínen újból felszaporodnak a tűzkődarabok.A gyors lepusztulást már régebben leírtam.Feltöltődés esetén /és szántás/ a darabok lassan mélyebbre kerülnek.Az ásatási leírásokban sehol sem olvastam, hogy nagy darabszámban találtak pattintékokat gödrökben vagy sírokban.Tehát ha először dózer jön. egy neolit ipartelepből egy óra alatt "kis szerencsével" egy közönséges neolit település lesz!Így mulat egy tanult régész !
3./A késő lengyeli telepeken én /a buta amatőr/is észleltem a mikropenge tömeggyártást.Ha fába foglalták és fantáziánk sincs. biztosan nem jövünk rá, hogy mi a fenének güzültek ? Űrhajó hővédő pajzs azért talán csak nem jön szóba,?
4./a teveli kizárólagosságot el lehet felejteni,itt a környéken három tűzkőkavics/szürke/ kibúvást ismerek/Ágyúállás/
5./Már csak a magkövekről,amik nincsenek is.Csak magkőmaradékok!
Elképzelhetetlen egy olyan "Műveleti utasítás":Ebből a darabból kialakítasz egy magkövet, majd mindjárt elkezded a mikropenge gyártást, (először 50-70mm h.) és addig folytatod, amíg a pengék 20-30mm hosszúak lesznek,?!!!!!Összesen 1 db. 60mm-es magkövet láttam, a nagyon törékeny pengékből sok 50-60-70mm-est.
Egy pozitívum, :legalább megemlíti az üllőket.Erről jut eszembe:nem a kályhától kellene elindulni,? Nem tanultunk logikát?Ugyanaz mint a bányák esete?!!!!!!HOGY AZT A LOKALIZÁLTLAN HÉTSZÁZÁT!
