A tűzkőpápa csodálkozik, hogy a "dózeres" régészet nem "kedvez" a kőeszközök előkerülésének,például a Litéri lelőhelyen,"pedig a leletanyag egyértelmű műhely-karakterű" Szomorú. Pedig elég szemléletesen elmagyaráztam/2013.09.03./,hogy hogyan mulat egy dózeres régész, nem hallgatnak rám, így aztán ne csodálkozzunk a nevetségesen alacsony darabszámokon, amiből aztán szívbaj nélkül gyárt értelmetlen táblázatokat a fent nevezett.
Pedig mint tudjuk: füllentés-nagy hazugság-statisztika-tűzkőpápa tablickája-
Szomorú, hogy ezt ö maga veti fel, a következtetésig persze nem mer eljutni,hogy tudniillik ,ha a dózer a kőeszközök javát eltüntette,akkor azt így ne.Pedig már volt szitálós magyar régész.
Hogy segítsek : nem kerülne sokba ha a visszalapátolásnál / legalább a tömény részeknél / egy kőművesrostán át dobnák a földet.
Mellesleg majdnem megnéztem a Füzi- kutat /most gabona/ a szomszéd tábla /kukoricavetés/ viszont cserépmentes, de nagyon érdekes. Negyed óra alatt elég sok /óvatosan csak preneolitnak nevezném / pattintékot láttam. valaki itt "látás és/vagy mozgássérült"Egyébként borzasztóan szemtelen sejtésem van :a régésztársadalom hiányzott a pattintott eszközök óráról, aztán futnak a tüzkőpápához, aki azt hiszi hogy ért hozzá.
Addig pedig, hogy meg nem keres valaki 30-40 bicskabányát /Hárskút, Lókút, Eplény, Zirc az előzőekben/, ne beszéljünk olyan csacskaságokat, hogy : Szentgal type !
