HTML

Mezolitikum

A profi szakértőktől szarmazó idézetek: A szentgali tüzkőbanyakon kivül a Magas Bakony tüzkőbanyai nem lokalizaltak.ill. a manganbanyaszat elpusztitotta a nyomokat.ill. a telepek a banyaktól 4 - 8 km.re települtek, és más hasraütések

Friss topikok

  • mezolitikum: @SÜSÜ1: Tisztelt SÜSÜ 1! Régebben jeleztem , hogy volna néhány ötletem.Ha megnézi a feltett két k... (2021.06.26. 16:07) BEJEGYZÉS 2019.11.11.
  • 69Fefe: Csak nagyobb esők után szoktam kimenni, hogy esetleg a felszínre került eszközöket összeszedjem. N... (2020.12.10. 08:20) BEJEGYZÉS 2020.05.14. FEFE
  • mezolitikum: Köszönöm a meghívást, csak most nagyon be vagyok táblázva, a nagy kert, gyümölcsös, stb Meg itt a ... (2020.05.14. 16:20) BEJEGYZÉS 2020.05.07.
  • fromdtod: Egy új olvasó. Köszi a dolgokat. Bevizsgáltatni nem tudom :) (2019.12.12. 16:25) BEJEGYZÉS 2019.12.08.
  • SÜSÜ1: Valóban vannak középső-paleolit jellegű darabok közöttük, gratulálok! A lakóhelyéhez van közel a l... (2019.07.29. 13:04) BEJEGYZÉS 2019.07.26.

Címkék

BEJEGYZÉS 2017.03.27.

2017.03.27. 12:09 mezolitikum

Nem szándékoztam összezavarni senkit, a képek 1.-8.-ig a kidőlt fa leomlott földlabdájából származik az anyag, amellyel már fenyegetőztem. Néhány szarukő bicskabánya /kivételesen jó minőségű sárgás - vöröses szarukő anyaggal/ közvetlen bányaudvarából.

A 14. kép a régebbi 1.-13. képek lelőhelyén talált nagyon ősi darabokról készült. A kétkezes szakócát 6-8 ütéssel /hegyezve/, és ugyanannyival /az oldalán/ alakították ki. Nem kell gigantolittal nagyzolni!

1., Ilyen nagy bulbusokat nem láttam ! A bal alsókat figyeljük!

2., Még mikropengék is ?

3., 4., 5., 6., Magkövek, vakarók, hegyek.

7., A jobb oldalon nagyon vékony leütések!

8., Hegyek.

Ilyen picike felületről igazán szép együttesnek tűnik..Ha a pénztelenségesek a helyet, egy nagy raktárbázist kellene bérelniük. Nekem még  hiányérzetem van...., mert az 1., kép bal alsó leütéseket oldalt már elkezdték lemunkálni, akár két levélhegy, vagy két bifaciális nagy kaparó félgyártmányának is kitűnően megfelelne. A 7., kép jobb oldalán a papírvékony leütések mintha azt sugalnák, hogy ebből az anyagból bármit ki tudtak "faragni"! Mit szól, Kővadász kolléga????

 

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://mezolitikum.blog.hu/api/trackback/id/tr2012374285

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kullervo 2017.05.03. 23:43:44

zia, szép anyag, a Rábaközben nem látom ezt a nyersanyagot. Szerintem érdemes lenne a pesti paleolitos régészekkel a kapcsolatot felvenni. Itt a Dunántúlon egyedül vagyunk, legközelebb Pesten lehet szövetségeseket találni, akiket érdekel is, meg értenek is a hobbinkhoz. Meg akár hitelesítő ásatásra is lehetőségük van, C14, OSL, meg mindenféle egyéb nyalánksággal. Markó András, MNM? Mester Zsolt, ELTE? Először lehet, hogy neked kell felmenni Pestre, vinni a gyanús eszkőzőket, pengéket, korszakot nem szívesen mondanak fotóról. Ha paleolit anyagaid vannnak, utána ők jönnek hozzád Bakonyba. A A mail-ciműk elérhető a neten, (de ha szeretnéd hogy közvetítsek, nagyon szívesen). Szóval szerintem érdemes.

mezolitikum 2017.05.05. 17:59:26

Szia, igazából azért kiabáltam segítségért,mert a "kidőlt fa " lelőhely 1.-10. fotója szerintem nagyon izgalmas, de nagyon rejtélyes is. Igaz , hogy pengés, de a nagy félkész eszközök, meg a mm. vastagságú nagy felületű "lapkák"-at nem láttam az irodalomban. /Egy régebbi bejegyzésemben egyértelműen vonaldíszes darabok közt vettem észre ilyeneket, de ez nem az/ Szóval előre is megköszönném a segítségedet, ha a Markó A. véleményét kikéred azt is, habár ha az illetőt úgy ismered, mint igazi belpesti "kultúr" marxistát, akkor jön a lila köd, meg a gyűlölködő leszólás. Volt benne részem. Már több rokonom megsértődött, /nem látogattam meg őket/ szóval otthon űlő vagyok, egy pesti út nekem kínszenvedős volna. Meg porszívó ügynök sem vagyok. A fotóim elég vegyes minőségűek, de azért ennyiből /!/csak ki lehet hámozni egy véleményt.Most az a tervem, hogy 4-5 dombtetőt még lejárok, akkor igyekszem majd feltenni egy nagyon pontos térképet, egy egész lelőhely komplexumról. Akkor már igazából nem is kellek okvetlen. A GÁBORI-sejtést egy fotósorozattal szeretném reprezentálni, a Mészáros Gy. köveit összekeverték, leszólták, és például a már kutatott Szentgál, Fűzi kút lelőhelyen nem vették észre/?/ kidobták/?/ a nagyon gravettis darabokat. Ha van időd, kedved leírhatnád, hogy most mivel foglalkozol,mik a terveid?Nekem még a fél kertem/1000 nm./ még vetetlen, de 15.-ig csak végzek.Szóval?

mezolitikum 2018.03.04. 20:42:38

@Kullervo: Kővadász Kolléga nagyon itt hagytál!Csak nem sértettelek meg valamivel?Mit szólsz a levalloisi magkőmaradékokhoz?
süti beállítások módosítása