Aki erre azt mondja, hogy ez nem egy érdekes darab: hazudik!!! Hangsúlyozottan szerény véleményem szerint dunántúli Szeleta levélhegy félkész állapotban. Oldalán az alap felé kissé döntötten ható leütésekkel alakították ki a körvonalát, majd felül a  középső harmadán az alsó /jobb/ élnek, már készre munkálták. Még vannak tartozásaim /térkép/, ezért nem kellene ígérgetnem, de szeretném a GÁBORI SEJTÉS /előzőekben/ bizonyító preneolit anyagát egy lengyeli III. telepről bemutatni. Csak az időm  egyre fogy.

VÉRTES 1965 nagyívű munkája igen nagy energiabefektetés eredménye. Bár bocsánatkérően megemlíti , a sok kérdőjelet, én inkább sokallom az ex katedra kijelentéseket /kicsit/ Ami törvényszerűen magával hozza a tévedéseket:A vakarót valószínűleg gyaluszerűen használták, tehát a sima hátlapon, az un. vakarótalpon csúsztatták a letisztítandó  bőrön vagy fán. " Tehát élszög 80 fok, hátszög 0, homlokszög 100. Ez így nem működik, lehetséges 80,20,80 fok !  Aki nem hiszi, járjon utána, Az impozáns matematikai feldolgozás lenyűgöző, nem hiszem , hogy a mostani 10 db. őskoros dózeresből egy is értené.Csak egy picike kérdésem van, nem túlzás ilyen kis darabszámokba ilyen nagy munkát beleölni?Még egy kis okvetetlenkedés:A fejlett szeleta már pengéket is gyártott, amit a felső paleolitikumtól kölcsönzött. Hogyan??? Azt viszont el kell ismerni, hogy látványosan bemutatja, hogy hogy az alsó paleolitikumtól a mezolitikumig szinte egyenletes , töretlen a fejlődés, az iparokban, ami tudomást sem vesz a kétszersápiensek Európába özönléséről. Valami nem stimmel. És ezt többször nagyon részletesen kifejti. ,igaz, nem a CEU-ra járt.