HTML

Mezolitikum

A profi szakértőktől szarmazó idézetek: A szentgali tüzkőbanyakon kivül a Magas Bakony tüzkőbanyai nem lokalizaltak.ill. a manganbanyaszat elpusztitotta a nyomokat.ill. a telepek a banyaktól 4 - 8 km.re települtek, és más hasraütések

Friss topikok

  • mezolitikum: @SÜSÜ1: Tisztelt SÜSÜ 1! Régebben jeleztem , hogy volna néhány ötletem.Ha megnézi a feltett két k... (2021.06.26. 16:07) BEJEGYZÉS 2019.11.11.
  • 69Fefe: Csak nagyobb esők után szoktam kimenni, hogy esetleg a felszínre került eszközöket összeszedjem. N... (2020.12.10. 08:20) BEJEGYZÉS 2020.05.14. FEFE
  • mezolitikum: Köszönöm a meghívást, csak most nagyon be vagyok táblázva, a nagy kert, gyümölcsös, stb Meg itt a ... (2020.05.14. 16:20) BEJEGYZÉS 2020.05.07.
  • fromdtod: Egy új olvasó. Köszi a dolgokat. Bevizsgáltatni nem tudom :) (2019.12.12. 16:25) BEJEGYZÉS 2019.12.08.
  • SÜSÜ1: Valóban vannak középső-paleolit jellegű darabok közöttük, gratulálok! A lakóhelyéhez van közel a l... (2019.07.29. 13:04) BEJEGYZÉS 2019.07.26.

Címkék

GÁBORI SEJTÉS ÖSSZEFOGLALÓ 2017.06.03.

2017.06.03. 16:40 mezolitikum

A régész úr javasolta, hogy át kéne nézni a neolit és még későbbi művelődések kőanyagát, /mezolit , paleolit eszközöket keresve/ nyílt beismerése annak, hogy milyen kevésre tartja a kollégáit, teszem hozzá joggal. Jó néhány eget verő csacskaságra merészeltem felhívni a figyelmet, egy gépész kollégáról véletlenül se merném feltételezni, hogy ismeri a gördülőcsapágyakat, de a siklócsapágyakat nem! Röviden a Gábori úr Úgy tudja, hogy a dózeresek többsége a közepesnél gyengébb emberanyag.

Egy Lengyeli III ipartelep / agyagkanál, hegyes furatos bütyök, finom és durva kerámia, némi festés/preneolit anyagával fogom bizonyítani, hogy a Gáborinak igaza van. Személy szerint is többnek javasoltam, hogy menjenek el jegyszedő néninek, vagy kapálni, az utóbbit félve, hogy nem nem tuják megtanulni , mi a gyom, és mi nem az.

Ugye még a nagyon gyenge MRT 4 is rengeteg olyan lelőhelyről tud, ahol fedésben van a DVK és a lengyeli, vagy más rézkori művelődés, és ezekkel mért nincs mezolit vagy őskőkori ??????? Szerintem az se igaz, hogy négyzetkilométerenként " 0,00000000000111 " ember élt egy időben ! Hát hasra ütésben felülmúlhatatlanok a dózeresek. PL. a gravetti Ösvényen az első közepes gravetti és lengyel III lelet sűrűség, a második közepes gravetti és halvány lengyeli, majd a legtávolabbi tiszta gravetti. Ez, és a logika is azt mondja, hogy minél közelebb megyünk a bányákhoz, növekszik a fedés valószínűsége. 

Azt nyomatékosan hangsúlyozom, hogy a Gábori úrnak tisztán csak a logika alapján is igaza van !!!! 

A vizsgált ipartelepen bonyolult a helyzet. Egyrészt nagyon sűrű a Lengyeli III tipikus tűzkőanyag, másrészt kismillió olyan eszköz, ami tiszta Lengyeli III telepen egyszerűen nincs. Itt találtam a szeletai nyílhegyet /ami maga a lehetetlenség/, a szeletai félkész levélhegyet és a kedvenc barna tűzkő szakócát. Egyébként a preneolit daraboknál szembetűnő a változatos anyagválasztás. A retusálás persze sokkal durvább, és a használt darabok "agyonhasználtak", szemben a lengyeliek enyhén életlenné koptatott eszközeivel. HIÁNYZIK A TÁVOLI NYERSANYAG ! Most hogyan rajzoljak konferenciázós karácsonyfát??? Halkan súgom meg , hogy persze biztosan kevertem neolit darabokat a fotókon , de így is sok időt pazaroltam erre a felesleges dologra.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://mezolitikum.blog.hu/api/trackback/id/tr4512561617

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása